HTC U11 EYEs 体验：HTC 新年第一款中端机，却意外地有些「旗舰」 - 德化论坛

HTC U11 EYEs 体验：HTC 新年第一款中端机，却意外地有些「旗舰」

来源：极客公园|作者：贾伯斯龙

眼看着农历新年就要来了，趁着供应链还没放假，多家手机厂商在近期发布了进入 2018 年的第一批新机。HTC 也赶上了这一波的新机潮，在两周前发布了一款叫做 U11 EYEs 的中端产品，售价 2999 元（3299—300）。

这不是 HTC 第一次发布名字里有「EYE」的手机，早在 2014 年的时候，HTC 就发布过一款 M8 Eye 的产品，这款产品是当时 HTC 的旗舰手机 M8 的改良版本，主要的变化是后置摄像头从 M8 的 400 万像素 UltraPixel 改成了「正常」的 1300 万。

HTC One M8 Eye

和 M8 Eye 类似，这次的 U11 EYEs 也是在摄像头上进行了改进，只不过改的是前置，从 U11+ 的 800 万单摄改成了 500 万双摄。

除此之外，U11 EYEs 在售价比 U11+ 便宜了接近两千块的情况下，保留了大部分 U11+ 上受到好评的特性，包括 3D 水漾玻璃机身设计、6 英寸 18：9 全民屏、Edge Sense 边框触控、IP67 防尘防水、1200 万像素 UltraPixel 3 后置摄像头、3930 毫安时大电池。

不过 U11 EYEs 有一个变化让它在发布后引发了不少的争议：高通骁龙 652。

即便 U11 EYEs 身上有很多的优点，即便它的售价并不算高（尤其是对于 HTC 来说），不过这都 2018 年，还在用「祖传」的骁龙 652 是不是也太说不过去了？

因此，在聊 U11 EYEs 的细节之前，我们先详细地回答一个重要问题：

骁龙 652 的问题真有那么大？

骁龙 652 是高通在 2015 年底发布的一款中端的 SoC，和骁龙 820 差不多一个时代，是当时骁龙 6 系中定位最高的产品，三星 A9 是第一款搭载骁龙 652 的手机。

虽然发布的时间是久了点，不过鉴于高通过去两年里在中低端 SoC 上「挤牙膏」的做法，即使现在看，骁龙 652 的规格其实并不算差。

骁龙 652 规格表，来自高通官网

CPU 方面，骁龙 652 拥有 4 个 ARM 公版 A72 核心（最高主频 1.8GHz）和 4 个公版 A53 核心（最高主频 1.4GHz）。从参数上看，652 的规格比骁龙 625、626、630 这一票的 8 核 A53 产品都要高，略逊于骁龙 660。

GPU 方面，骁龙 652 采用的是高通自家的 Adreno 510。在同为 5 系 Adreno 的情况下，按照高通的命名规则，数字越大性能越高，和 CPU 类似，骁龙 652 的 Adreno 510 要强于骁龙 625、626 的 Adreno 506 以及骁龙 630 的 Adreno 508，逊色于骁龙 660 的 Adreno 512。

其他的部分，骁龙 652 采用了双核 ISP，内置了 Hexagon DSP，通讯基带是骁龙 X8 LTE（支持 Cat.7），最大支持 4GB LPDDR3 双通道运行内存，和现在的骁龙 625、626 半斤八两。

可以看出，看参数规格的话，U11 EYEs 上用的这颗「古老」的骁龙 652 整体表现甚至是在骁龙 625、626、630 等高通现在主推的中低端 SoC 之上的。

口说无凭，我们看几个跑分数据。

首先是大家喜闻乐见的「娱乐兔」，U11 EYEs 的骁龙 652 可以跑到接近 11 万之间，作为对比，骁龙 625 的跑分在 7 万到 8 万之间。

在参考性可能更高的 Geekbench 4 中，CPU 单核分数上，凭借这 A72 大核，骁龙 652 大幅度领先骁龙 625、626、630 等 A53 机型，多核上略有优势。

在更加考验 GPU 的运算性能中，U11 EYEs 跑出了接近 5000 的分数，依然大幅领先于 3000 出头的骁龙 625和 2900 左右的 Exynos 7872，稍逊于可以跑到 5500 左右的骁龙 660。

可以看出，在绝对性能的测试上，年时颇高的骁龙 652 表现还是有保证的，综合表现相比骁龙 625、626、630 有明显的优势，相比目前高通的 6 系期间骁龙 660 有差距，但也不算大。

当然了，性能并不是衡量一颗 SoC 水准的唯一标准，发热和功耗同样是不容忽略的，这恰恰是骁龙 652 偏弱的地方。

骁龙 625、626、630、660 均采用了先进的 14 纳米 LPP 工艺，而骁龙 652 同期的旗舰 SoC 骁龙 820 才刚刚用上 14 纳米 LPE，骁龙 652「只能」采用了台积电 28 纳米 HPm 工艺。

将发热和功耗两个部分分别来看，由于 U11 EYEs 采用了和 U11+ 相同的 3930 毫安时大电池，即便骁龙 652 功耗略高，续航表现也依然没什么问题。

在我过去一周多的使用中，除了可能是因为内测版系统导致待机功耗有些偏高之外（出货的版本应该会好一些），U11 EYEs 的续航表现给我的感觉还是不错的，和目前市面上那些采用骁龙 660 加上 3300 毫安时左右的新机没有太大的差别，部分低负载的使用场景可能还要好点。

至于发热，U11 EYEs 这套沿用自 U11+ 设计做的比我之前预料的要好一些。在北京冬天开着暖气接近 20 度的室内，多数日常的使用场景中，U11 Eyes 不会有明显的发热，只是在部分游戏等对 GPU 占用较高的 app 中，骁龙 652 才显露出了一些岁月的痕迹。

回到标题开头提出的问题：骁龙 652 的问题有多大？

在真正用了几天 U11 EYEs 之后，骁龙 652 给我的整体感觉是：有点小问题，但比我之前预期的要好不少。