***，真实的世界 - 德化论坛

）《5000年前巨人矮人产生和消失的原因》 (2011-02-17 09:25:05) 转载▼

标签： 伏羲埃及《山海经》巨石文化魏敦瑞杂谈分类： 探讨人类的秘密

关于“巨人”和“小人”化石的按语：

在漫长的人类历史中，世界上曾经出现过许许多多的人种和文明，有的己经消失了，有的还在延续，这些都有待我们去研究和探索。例如，“巨人”和“小人”的历史，就是其中两支最具神话色彩的人种。

然而，你相信考古学家发现的高大的“巨人”和矮小的“小人”吗？尽管教授和教课书不敢讲述和记载他们的历史，这并不等于他不存在。事实上，“巨人”和“小人”的存在，却是确凿无疑的事实。因为这既有丰富的古代文献记载，同时又有“巨石文物”遗存，并且还有“巨人”和“小人”的化石证明！这一系列的证据证明了，“巨人”和“小人”确实的存在过，这是勿容置疑的事实和真理。

关于这一事实和真理，我在前面写了几十篇文章进行讨论，如果朋友有兴趣的话，可以去看一看，那对你增长知识会大有益处的。下面是台湾学者评论《挪威冰河1年消退18公尺,惊现巨人族遗骸》的视频，以及“巨人”的遗骨和“巨人”遗留的“巨石文物”，敬请朋友们欣赏、思考和讨论!

考古学家在南美洲的智利挖到的巨人的骨骸

研究人员在叙利亚发现巨人的脚印之后，又发现了巨人的坟墓。

其中之一是Abel坟墓，位于叙利亚首都大马士革附近。该坟墓长约6米，宽约1.8米。在叙利亚其它地方也有许多巨人的坟墓，其中之一据称坟墓中的巨人有7.5米高。于当地人出于宗教等原因的反对，所以考察工作很艰难。但近年来，由于寻宝者对古墓的破坏，使得他们也多少有机会接触

俄国科学家的发现并不是偶然的。东西方文化中除了各民族对于巨人的传说外，史书中也有不少记载。近年来的众多考古学发现也证实了这一点。

据泰国《旅行导报》2005年6月2日报导，2004年12月26日印度洋海啸让远古巨人浮出水面，一具身高3.1米的远古巨人遗体在泰国PP岛被发现。而近年来在美洲等地有多项考古发现，证据显示历史上曾经存在身高3到5米的巨人。

有趣的是，除了巨人之外，考古学家还发现过去存在过许多大型动物。BBC新闻网2005年12月1日报导，研究人员发现史前存在过巨型水蝎，约有1.6米长、1米宽。考察显示距今已有3亿3千万年。

地球历史上曾经出现过的多种多样文明，还有待于人类去进一步探索，古代人类已经发明了个人计算机等等先进文化。

细石器

考古人员日前在广西百色市发现一处距今约六七千年的大规模早期人类遗址，并从遗址中发掘出一处揭露面积约500平方米的石器加工场。

图1 中国新石器时代的几种石器。 图2 中国新石器时代的几种安柄工具。 图3 裴李岗文化的石磨盘石磨棒。

其实，按照“伟人”和正统历史學家、考古学家的观点：史前的石刀、石斧、石镰、石钻、骨针、陶片、瓦片……这些不启眼的“细石文物”，是“原始的”、“蒙昧的”、“野蛮的”矮小古人创造的文化。这还说得过去！但要说埃及金字塔、底比斯神庙、美洲金字塔、埃塞俄比亚巨石碑、独石教堂、复活节岛巨石人、蒂亚瓦纳科太阳门……这样十分先进的“巨石文化”，也是“原始的”、“蒙昧的”、“野蛮的”矮小古人用石斧、石刀、石钻创造的，这在现在恐怕没有一个有头脑的学者敢于相信！

因为，这些“高精尖的上古巨石文物”，莫说五千年前的古人用石斧、石刀、石钻、骨针创造不出来，既使现代聪明绝顶的获得诺贝尔奖的学者加在一起，并用他们的力量和智慧，也是用这种原始工具创造不出一件“巨石文物”来的！

我们面对客观存在的不同性质的两种不同的历史文物，实事求是的恰如其分的说，“细石文化”是证明上古“矮小人种”和落后文化存在的物证；相反，“巨石文化”则是证明上古“巨大人种”和先进文化存在的物证。这种显而易见的事实，既便从普遍使用的逻辑推理方法上来看，也是成立的！

但是，学者们在“伟人”的“上古落后论”和“社会进化论”的误导下，不敢思考问题，不敢面对事实，不敢批判“伟人”的缺点错误。在这种迷莽的困惑的学术困境里，很多学者因此缺乏应有的理智，缺乏创造发明的勇气，缺乏领导学术潮流的知识蓄备，缺乏反潮流的独创精神。所以，很多学者都成了“伟人”的学术奴隶！

我们看到，方永德先生在这种学术思想影响下，他编写了一本《谬误大观》的书，他在书中硬把有大量“巨石文物”证明的事实，称之为“谬误”。因此他写道，1969年，英国学者克里斯蒂亚·西尔弗在伦敦出版了一本名叫《巨人族的历史》的书。该书提出了这样一个观点：

人类是从巨人族演变而來的，从那时开始，人在漫长的岁月中逐

漸变得矮小了，直到我们今天的模样（2）。

关于这个新论点，究竟是“谬误”，还是“真理”呢？如果我们按照人们常用的“将今论古”的传统推理方法来讲，这显然是“谬误”！

然而，它其实在某段特定的历史时间里，如在第四纪大冰期结束到现在这段时间来看，事实上，人类的体骼大体上正象西尔弗说的那样“由大变小”。这就是说，人们恰恰没有想到，西尔弗的理论，从某段时间上来看，其实一点也不谬，并且可以说，相当正确！因为，我们从古人类学家发现的化石方面的证据上，也可以看到上古“巨人”确实存在过的物证。

据周兴国先生在《人怎样认识自己的起源》一书中说：

在印度尼西亚发现爪哇猿人的荷兰学者孔尼华于1935年，在香港

中药铺里，从“龙骨”中选购了三颖巨大的猿类牙齿。这些巨大牙齿

的齿冠体积比现代人的大六倍。孔尼华为了纪念刚去世的研究北京猿

人的学者步达生，把这种具有巨大牙齿的猿类命名为“步氏巨猿”。

1939年，他又在南洋一带的中药铺里搜集到五颗可能是巨猿的牙齿

（3）。

1945年，德国学者魏敦瑞根据这些发现提出了人类祖先是“巨

人”的假說。魏敦瑞就是继步达生之后来我国研究北京人的主要学

者。抗日战争爆发后，他离开北京到美國定居，继续研究北京人的材

料。成为古人类学方面的权威，对于人类起源问题的研究有一定的贡

献（4）。

1946年，魏敦瑞在美国发表了很多专著，其中有一本名叫《猿·

巨猿和人》的专著，论述了巨猿的牙齿，认为“步氏巨猿”是人，不