车出险中国人寿保险不赔偿， - 德化论坛

车停在车位上，被不明肇事者把我的车砸了，肇事者还没有找到，我已经报案了，警察已经在调查了，车被砸的地方、面对车右侧前后两块玻璃被砸、挡风玻璃、天窗、面对车右侧的门被砸凹进去、车门的顶上也凹进去、车行给我电话说总共要一万多元，保险工作人员给我电话说只赔偿三块玻璃，其它的不赔偿，我第一次给他们95519客服打电话，客服说可以全部赔偿，她说安排工作人员联系我，后来保险工作人员给我电话说只赔偿三块玻璃，我在次给他们打电话95519，都说只给我赔偿挡风玻璃、前后两块玻璃，其他的不能赔偿，后来多次打95519电话咨询都说只能赔偿三块玻璃了，我购买9000人民币的保险，也是全保的，他们只给我这样的赔偿，我接收不了。这样的保险跟没有买有什么区别，中国人寿保险真黑，

看看以下的案例你们说中国人寿保险要不要赔偿给我，烦呀！烦呀！

案例： 点击地址：https://www.chexianinfo.com/case/casestudy/1350896328.html

汽车莫名的被砸了，保险公司赔不赔？

2012-10-22 浏览数：116 标签:汽车 莫名 保险公司

翁先生开的轿车被一伙身份不明的人砸了。现在，肇事者还没找到，可修车的15200元怎么办呢？最初，他觉得这种情况属于车损险范围，保险公司必须得赔。

但保险公司觉得，汽车被砸属于人为破坏，他们拿出了保险合同条款中第四条关于保险责任的规定，以该条款中没有提及车辆被砸属于保险责任，从而拒绝赔偿。

翁先生无奈之下，一纸诉状将财险公司支公司告上了法庭。

这起案件，双方争议的焦点就在于翁先生的车辆损失是否属于保险范围。

最后，法院是这么认定的：保险条款中规定，“碰撞”、“外界物体坠落”造成机动车损失属于保险范围。“碰撞”的解释，是指被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击，产生撞击痕迹的现象。

翁先生的车辆损失系“被砸”造成，砸车的物体属于外界物体，砸车的过程属于外界物体与车辆发生碰撞的过程。而且，翁先生的车辆被砸对于他个人来说是意外。

按照这个认定，法院最后判定：翁先生的车辆被砸属于车辆损失险的保险范围，保险公司理应赔偿翁先生的损失。

但根据保险条款的规定，因为损失应当由第三方负责赔偿，而无法找到第三方，保险公司有权扣除30%的免赔率，而要向车主赔偿70%的损失。

随着保钓事件继续发酵，一些非理性的反日**活动屡有发生，看着自己的爱车被掀翻、损毁，日系车主们欲哭无泪，直呼“伤不起”。他们最为关注的是，保险公司会为被砸车辆理赔吗？

理赔争议

被砸车主认为车辆被砸属于保险公司赔偿的范围，要求保险公司赔偿。

但保险公司觉得，汽车被砸属于人为破坏，他们拿出了保险合同条款中第四条关于保险责任的规定，以该条款中没有提及车辆被砸属于保险责任，从而拒绝赔偿。

争议焦点

双方争议的焦点就在于车辆损失是否属于保险范围。

责任分析

法院是这么认定的：保险条款中规定，“碰撞”、“外界物体坠落”造成机动车损失属于保险范围。“碰撞”的解释，是指被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击，产生撞击痕迹的现象。

车辆损失系“被砸”造成，砸车的物体属于外界物体，砸车的过程属于外界物体与车辆发生碰撞的过程。而且，车辆被砸对于车主个人来说是意外。

按照这个认定；车辆被砸属于车辆损失险的保险范围，保险公司理应赔偿。

但根据保险条款的规定，因为损失应当由第三方负责赔偿，而无法找到第三方，保险公司有权扣除30%的免赔率，而要向车主赔偿70%的损失。

财经大学保险学院院长郝演苏指出，保险公司应当对被砸车车辆理赔，即使车主找不到肇事者，根据代位求偿原则，保险公司应该先对被砸车辆主车做出理赔，同时，车主将肇事者追偿的权力转交给保险公司。

据悉，保险代位求偿权又称保险代位权，是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。

保险行业专家、特别是保险公司车险业务人士都认为此时较为敏感，特别是保险公司宣传部门人士则谨慎表示，目前还没有接到日系车被砸的理赔案件，”如果有接到的话，一定会赔”。