对胡风的美学、文学思想研究 罗国正 - 德化论坛
关键信息
- 作者
- 孤风几番
- 发布时间
- 2026-06-20
对胡风的美学、文学思想研究罗国正(2025年8月于广州) 胡风(1902-1985),是现代文艺理论家、诗人 、文学翻译家,有人称他为鲁迅思想的继承人,是湖北蕲县人。长期从事写作,在五十多岁后,基本上不见有作品发表,只在监狱里写写诗。一生曲折、复杂,受到了很多的怨屈。据不完全的统计,他一生留下的作品...

对胡风的美学、文学思想研究
罗国正
(2025年8月于广州)
胡风(1902-1985),是现代文艺理论家、诗人 、文学翻译家,有人称他为鲁迅思想的继承人,是湖北蕲县人。长期从事写作,在五十多岁后,基本上不见有作品发表,只在监狱里写写诗。一生曲折、复杂,受到了很多的怨屈。据不完全的统计,他一生留下的作品约550多万字,享年八十三岁。由于他比较著名,各方面对他的报道、介绍、评论比较多,读者很容易找到他的相关资料,对他的生平我在此不作赘述,下面介绍他的主要美学观点:
1、艺术作品是“滔滔的生活河流里的真实通过作家底认识作用的反映。”具有“艺术的内容和机能”,不是和“科学的美学无缘”。
2、“表出了真实的历史内容,而不是模模糊糊的‘物’了。才能说‘为人生’,要‘改良这人生’。”
3、平日积累起来的对于语言的感觉力和鉴别力,平日积累起来的对于形式的控制力和构成力,到走进了某一创作过程的时候,就溶进了诗人底主观先特定的对象的活的物质的拥合方法里面,成了一种只有在这一场合才有的,新的表现能力而表现出来。“个性自然不可抑制的表现”。
4、他批评林语堂的“中心哲学”时说:它“就是意大利克罗车教授底美学思想”。“这个美学思想在文学评批评上就是斯宾加恩底表现主义的批评,也就是‘创造与批评本质相同’的创造的批评”。
5、艺术是“个性自然不可抑制的表现”,“只有在某时某地作家具某种艺术宗旨的一种心境的表现”。
6、反对把艺术送进神庙,主张能杀、能爱、能恨的文学,艺术家要走入尘世的敌我关系中,经历爱爱仇仇,才能创造出艺术。
7、“创作过程的创作主体(作家本身)和创作对象(材料)的相克相生的斗争;主体克服(深入、提高)对象,对象也克服(扩大、纠正)主体,这就是现实主义的最基本精神。要实现这基本精神,艺术家对于他的‘材料’,就不能仅仅是观察、搜集、研究、整理之类,在这之上还有别的要紧的事情去做,那就是决定自己对于我底材料的态度。”
8、黑格尔的美学思想“虽然从‘一般性的原则’出发,而且是为了完成他的‘一般性的原则’的,但他却是通过庞大的艺术史实,当时所能够看到的欧洲和印度、波斯、埃及等等民族底文学、戏剧、诗、美术、音乐一切种种类的艺术史实,用巨大的劳力去研究了、追求了。”“虽然由于绝对观念论底‘一般性的原则’底限制或妨碍,他的美学体系是失败了,但由于被庞大的史实(他本人对艺术的渊博的具体知识)所压迫,有时忘记了他的‘一般性的原则’,留下值得汲取的宝贵成分,在某种意义上,是为科学的美学开辟了道路的,但要能够吸收他,首先就得不要做它的‘工具’,而且还得‘彻底抛弃’炫学和搬教条的心情。”
9、“客观主义是对于现实底局部性和表面性的屈服、或漂浮在那上面而来的,因而使现实虚伪化了,也就是在另一种形式上歪曲了现实。”“只是凭着‘客观的态度,没有通过和人民共命运的主观思想求突入对象,进行搏斗,在作者的考验里把捉到因而创造出来综合了丰富的历史内容形象,这正是只能浮浮在现实底局部性或表面性上面,向那屈服的根源。”
10、美感性格可以走向病态和走向健康。文艺家要有健康的美感性格,把战斗精神潜入生活对象本质里面,得到思想力底加强和丰富,相应地产生感觉能力和感受能力底新特点,在美感性格上开始了变化和高扬。
11、文艺应以“五四”新文艺传统为基础,大胆吸收国际革命文艺的经验,提倡“主观战斗精神”,突出民主与科学的思想,通过现实主义创作方法反映时代精神。通过作家的主观精神与客观现实结合,创造出具有时代性和进行性的新形式。文艺不应以中国传统文化为发展基础,因为传统文化很多潜伏着几千年来的“精神奴役底创伤”,作家应勇敢揭示这些创伤,这是现实主义文学的历史使命。只有继承“五四”的精神与国际进步文化接轨,才更好地“改造国民性”。三四十年代的文学有将人民抽象化、理想化,同时贬低知识分子的历史作用的倾向,他们有“游离性”、“二重人格”等弱点。
12、批评家应具有健康的美感与读者一起,提高读者的美学要求。一方面对落后的心理意识及其美学特征批判,另一方面要表现对旧的生活传统及其美学传统的反抗和摧毁,同时对新的生活的萌芽及其美学萌芽的发现和养成。文艺批评家的任务是和作家协力发掘而且改造时代的精神。
………
从上个世纪五十年代开始到现在,从我国的最高层到文艺界、学术界、舆论界等多个方面、多层次对胡风的评论、评价、报导非常之多,在此我不作介绍,有兴趣的读者很容易就找到他的相关资料。我只从美学的角度,谈谈我的看法。首先胡风的美学思想形成于上世纪三四十年代。这时,我国正处在抗日战争和国内战争时期。1933年,胡风在上海加入左翼作家联盟,担任宣传部长,与鲁迅交往密切,他积极参与左翼文艺运动,主编《木屑文丛》、《海燕》等刊物,推动抗日救亡运动。 1937年他前往武汉,筹备主编《七月》杂志,该杂志成为“七月诗派”的重要阵地。他辗转于汉口、重庆、香港、桂林等地,倡导民族革命战争文学。1941年皖南事变后,他撤至香港,主编《希望》杂志,继续推动文艺创作。后因局势动荡,返重庆,依然从事文化工作。他为民族解放和文化发展作出了贡献。胡风的美学思想主要根植于鲁迅的现实主义和苏联早期的文艺理论,尤其受普列汉诺夫、卢那察尔斯基等人的影响较深。对其他重要的美学资源缺乏吸纳和对话,特别是对中国传统美学的“虚实相生”、“阴阳平衡”、“天人合一”、“情景交融”等理念、审美智慧未作借鉴。用单向度的现实主义过度聚焦于“现实批判”与“主体战斗精神”上,在“抒情性表达”、以虚静至道等等艺术维度上是他短板。他的理论有过强的排他性,缺少了包容性,也难以解释文艺创作里的多元现象。他的思想观点给我较强的印象是:在不少内容里是侧重在激烈斗争的艺术创作心理美学。1943年10月19日《解放日报》全文刊发了《在延安文艺座谈会上的讲话》后直至新中国成立后,胡风的美学思想依然基本上按原来的惯性进行着,他的个性和思维方式没有与时俱进,这也是后来惹出很多大麻烦的一个重要原因。