德化男子发生车祸致残疾 妻子要“性福”欲离婚 - 德化论坛

这是一个让人很纠结的案件，判决离婚还是不判，结果都很难满意。近日，在法院终审下，阿颖（化名）的离婚请求还是以失败告终。

夫成残疾人 妻索“性福”提离婚

阿颖和丈夫阿盛（化名）本来有个幸福的家庭。然而，一场车祸让幸福瞬间化为乌有。

2004年8月底，阿盛在外出做生意的过程中，发生车祸。虽然经抢救，命保住了，但成了一名三级伤残的人。据悉，车祸造成他特重颅脑损伤，系重度精神障碍，不能完全独立生活，需经常有人监护。受害的不仅是阿盛，还有他的妻子和其他家人。夫妻矛盾渐生。因为丈夫车祸导致无**常过性生活，这也加剧了夫妻感情的恶化2008年8月间，阿颖带着女儿回娘家打工。2011年3，她第一次到德化县法院提起离婚，被判决不准离。一年后，去年8月份，阿颖第二次向法院起诉离婚，同时她要求女儿小涵（化名）由她独自抚养。为了治病 已向亲戚借款20多万元自己身患重疾，而今妻子又要离婚，阿盛坚决不同意。他们于2000年经他人介绍相识后自由恋爱，2年后办理结婚登记手续，2003年有了女儿小涵。要不是那场车祸，这个三口之家的幸福生活才刚刚起航。对于妻子的离婚诉讼，阿盛说，自己是为了家庭才外出做生意，以致发生车祸，夫妻间有相互扶养的义务，阿颖不应该推卸应尽的责任和义务，因此不同意离婚。另外，他为了治病共向亲戚借款20多万元。扶养是义务 夫妻和好仍有可能那么，该判离婚，还是不判呢？法院认为，婚姻应以感情为基础。阿盛和阿颖双方系自由恋爱、结婚时间较长，且婚后育有一女。为了让孩子健康成长，有一个完整的家庭环境，应给予双方和好的机会，双方如能互谅互让，真诚沟通，和好仍有可能。而且夫妻之间的互相扶养既是权利又是义务，这种权利义务是平等的。阿盛因车祸现脑部方面的疾病尚未治愈，阿颖必须主动承担扶助供养责任，因此，阿颖提出夫妻感情确已破裂，要求离婚，证据不足，理由不充分，法院不予支持。法院一审判阿颖败诉。阿颖不服，上诉到泉州市中级人民法院。近日，中院终审维持原判。■律师观点判决考量更多 社会现实因素在早报法律顾问团律师史羊拴看来，这个离婚案件实在是两难。他说，按照一般诉讼实践，在夫妻双方以感情破裂的因素起诉离婚的案件中，一般第一次没有判决离婚，经过六个月时间的调解后，如果原起诉方仍然再次起诉的，那么就意味着经过和解感情仍然无法复合，符合感情破裂的要素，一般准予离婚，如本案中的情况，实践中较少，属于个案。我国婚姻法规定，夫妻有互相扶养的义务，该义务指夫妻之间互相扶助、互相供养的义务，如果本案原告以此为理由认为夫妻感情破裂，确实存在着逃避夫妻间扶养义务的嫌疑，故法院多次审理均不判决离婚有依据。但阿颖还认为，她作为一名正常的女人，有“性福”的权利。对于这个理由，个人认为虽然性生活属于婚姻生活中的一部分，但是在婚姻生活之后出现一方丧失相应性能力的情况下，夫妻间的伦理道德约束义务高于该义务。总之，两个人之间缔结婚姻关系的目的之一就是共同生活，互相照顾，缔造幸福，同时以家庭为单元还可以提高应对社会不幸事件的能力，因此，维持如同本案的家庭的稳定性可能是法院考虑的社会现实因素。■相关案例其实，类似的案件，在国内出现不少，有些案件灵活处理，让双方有个较满意的结果。◆河北 丈夫触电残疾 离婚妻子承担3万元债务李兵（化名）婚后不幸触电，双腿肌肉被击穿，且失去了右臂。妻子张兰（化名）在打工时有了外遇并同居。张兰向法院提起诉讼，要求离婚。法院认为，分居近两年，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，应当准予离婚。李兵身有残疾，作为妻子的张兰不但在生活上没有给予照顾，而且与他人同居，存有过错。无过错的李兵有权请求损害赔偿。在法院调解下，双方同意离婚，达成了由张兰承担夫妻共同债务3万元、补偿李兵生活困难补助2000元、夫妻共同财产两间平房归李兵所有的协议。◆北京 丈夫残疾靠低保 妻子离婚补偿1万元张女士和丈夫王先生结婚多年并育有一子，分居多年要求离婚。王先生自幼残疾，至今没工作，靠低保生活。他表示，如果妻子能给2万元生活补偿费，可考虑同意离婚。房山法院审理后认为，双方虽结婚多年，但至今已分居十余年，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。法庭考虑到残疾人丈夫无工作能力，没有其他经济来源，离婚后生活可能出现较大困难，因此认为张女士应尽一定扶助义务。法院最终判决张女士与丈夫离婚，并根据当地居民生活状况和消费水平，判令她给丈夫生活补助费1万元。◆广州 车祸致残性情变 妻提离婚夫索40万元丈夫赵峰因车祸致残，性情大变，妻子李菁菁不堪忍受，带着两个儿子负气而走，一分居就是9年。妻子向法院提起离婚诉讼，而残疾丈夫表示离婚可以，但要赔偿40万元。法院判决这对夫妻离婚，妻子只向丈夫支付抚养费2000元。据悉，李菁菁也身患疾病，下岗后退休无固定收入，且赵峰有两个成年子女，可对其尽赡养义务。据此，法院酌定李菁菁支付抚养费2000元。