今天法律之弊——和美国分庭抗礼 - 德化论坛

叹可叹，

唉，

恨可恨，

今之法律之弊，

即弊在不能让人

人尽其才，才尽其用，各得其所，各得其好！

————实是令人切齿扼腕，粗看之无，深究之其害不小。

否则，国家之中兴，华夏之崛起，何须几大领导寻师问道，自个儿头痛？否则３０年改革开放，中国已经可以和美国分庭抗礼。

更恨的是————那些专家教授，掌握话语权者，史学家，心理学家，社会学家……空一腔爱国心切，却见识浅陋、人云亦云，分析事物，研究兴亡，却总是被历史迷雾障眼，无法拔开表相，洞彻入底，直指真髓！

否则今日之中国，亦岂会是如今之光景？

叹，

真令人长叹，

美国————明明摆摆就在眼前，其成功原因，个中第一要素，已明明显显，他们却如瞎子，雾里看花水中捞月般，或者首尾两端，顾此失彼，而掂不清轻重，问不到实处，

才找不到这个，才是————————一切一切国家中兴的第一要素，一切一切中的最最关键！！！

煌煌中华，

令人失笑。

真个智珠在握者，明洞是非者，相信村野凡俗，百里之地，必有也。叹～～，然其无话语权，又怎能让一帮聋子瞎子得知？故刘伯温亦叹“上愚下智”，而毛泽东常微服私访，其素研史书，亦是深明其中之要害。

“问智于民”“问计于民”————温总理亦深明此处。

尧深知其理，亦常迂尊降贵，问智于下。

周文王若非“问智于民”，岂能得姜太公也？恐已擦肩而过，失之交臂噫。

吾发此文，亦是有感而发，抛砖引玉，

梁启超、孙中山先生言：“国之兴，首在开民智”，究其实：开民智与开吏智有何区别？

吏，未成吏之前来自于民，成吏之后，其所治即民，衣食住行，钱财饭粮，哪一样不在民中？

单论一个食字，民若痛苦，自然造假，大商大假，小商小假，美仑美奂、“名牌天然”，却食入吏中之腹、而折其寿命催其多病

试问：

究竟谁治谁？

谁为谁之吏？

本是同根生，互利为第一，

以人为本，和谐社会之真谛也。

吾一愚蠢书生，所幸今日生于党下，受党荣恩，更感党之宏光为民，非古时言能获罪可比，更喜悦网络媒体，可以畅言一聊所感，所以借此处一吐个人拉刹，希望不至被网管删贴。

此心可表——敢冒为人数落疯颠，亦是喜望国兴民兴，咱德化亦跟着兴，呵呵，别拍砖别骂我，都是同根生嘛。当我异类得了，别掐我，

真个心理话，

衣食住行吃喝拉撕，哪一样都弱不经风，随便一掐，比蚂蚁还速度８８，我只能怨妇长嚎“天地良心啊，俺老汉比窦娥还冤”～