谁来保卫我们的银行卡? - 德化论坛
关键信息
- 作者
- 业渔者
- 发布时间
- 2012-04-25
早些时候,中国人是没有银行卡的。钱存银行,银行不仅要给咱免费保管,而且还得给咱支付利息;如今,钱存银行虽然还有利息,可银行却不再也没有免费服务了。没了就没了吧,自从有了银行卡,咱钱存在银行里也不安全了。没出一起银行卡事故,警方都没忘记提醒市民,注意保管好银行卡。提醒的次数多了,银行卡放在手里几乎成了...

早些时候,中国人是没有银行卡的。钱存银行,银行不仅要给咱免费保管,而且还得给咱支付利息;如今,钱存银行虽然还有利息,可银行却不再也没有免费服务了。没了就没了吧,自从有了银行卡,咱钱存在银行里也不安全了。没出一起银行卡事故,警方都没忘记提醒市民,注意保管好银行卡。提醒的次数多了,银行卡放在手里几乎成了一定时炸弹,谁都说不准啥时候后。
媒体报道,2010年12月4日,海口韦先生的银行卡就炸了:“当天凌晨2时59分至3时2分,韦先生的银行卡在广西省贵港市某邮政储蓄点ATM机上发生现金支取业务,分8笔共计取款14100元,其中前7笔每笔2000元,第8笔100元。当天,韦先生的卡被取款和扣取手续费共计14257元。”经过一年半时间的一审再审,办卡银行均被判全额赔偿韦先生的损失。
记者没有采访当事人,用一年半时间追回1.4万元损失后有什么体会?是该感谢国家还是该感谢法院?不过,银行只要稍有责任心,就足可以从常识上判断,海口的储户为什么半夜三更在广西贵港取钱?银行如果能设置异地取款提醒程序,根据客户留下的手机号码证实一下,发现异常立即止付,银行卡的安全还用得着法院来审理么?银行卡短信提醒是要收费的,怎么收费的事有人做,提醒的事没人做?连法院都能判定在广西半夜盗取的是伪卡,银行怎么好意思在一审败诉后还要提起二审?银行败诉了,只是承担赔偿,没有承担储户损失,既然维护银行卡安全银行承担的成本这么低,银行还有积极性做好自己份内的事么?
银行卡至今还在大量使用防伪系数很低的磁条卡,不肯换成IC卡,虽然银行暴利连他们自己都不好意思说了,可他们宁可打官司败诉了赔钱,也不肯在银行卡的投入上下本钱。因为一旦银行卡被盗取,银行首先是让储户自证卡带在身上,然后让储户报案,接着让储户陪着银行专门的打官司班子走司法程序。胜了就算白赚,输了只赔本钱,一切成本都分摊在了储户和社会,银行怎么还有提储户管好自己安全的动力呢?全社会都在替银行保安全,银行自己的责任又在哪里?
海口这场储户胜诉的银行卡官司,应该成为今后银行卡安全谁负责的典型案例。凡是储户能证明自己没去取款的地方,凡是银行没有证据表明储户丢失银行卡,银行就得赔偿储户被盗取的全部损失。如果诉讼程序更便捷,或者附带赔偿储户的精神损失,补偿储户打官司的成本,这样倒逼银行在硬件和软件上加强银行卡的安全投入,今后银行卡的安全系数会大大增加一些吧。
谁来保卫我们的银行卡?除了银行,还能是谁?