中国又一次领先世界——闯黄灯,中国创!!! - 德化论坛
关键信息
- 作者
- 朦胧的月光
- 发布时间
- 2013-01-03
(转帖)2013年1月1日,将是一个值得纪念的日子。一直因为交通越管越拥堵,收费越来越离谱而被全体国民口诛笔伐的交通部终于扬眉吐气了,通过交管部门领导的智商超群的大脑,终于实现了领先世界,正当第一的伟大梦想。 “闯黄灯”从此将被注释为中国第一,也许也会是唯一!!! 《道路交通安全法》规定,黄灯表示警...

(转帖)2013年1月1日,将是一个值得纪念的日子。
一直因为交通越管越拥堵,收费越来越离谱而被全体国民口诛笔伐的交通部终于扬眉吐气了,通过交管部门领导的智商超群的大脑,终于实现了领先世界,正当第一的伟大梦想。
“闯黄灯”从此将被注释为中国第一,也许也会是唯一!!!
《道路交通安全法》规定,黄灯表示警示,机动车遇路口时应减速通过。黄灯亮的时候如果您已经越过停止线,那您可以继续通过。如果还没越过停止线,就应该减速停车了。抢黄灯行为属于违反道路交通信号灯通行,对驾驶人处20元以上200元以下罚款,记6分。
我希望制止闯黄灯,希望制止闯红灯,希望制止各种违章驾驶……
但是我还贪得无厌地希望增加一个小小的要求,各位拥有超级智商的交通部门领导,麻烦你们在百忙之中制定规章制度的时候,把用于收费设卡、罚款抄没的脑细胞稍稍借用1%过来,让发布的制度稍稍有那么一丁点可行性、合理性好吗!!!
100多年了,为了避免反映不过来,为了防止车速快刹不住,黄灯一直忠实的执行着缓冲、警示的角色,兢兢业业,恪尽职守。几天后,在中国,黄灯恐怕要光荣的下岗了。
黄灯亮时,没有过停止线,就应该减速停车,说的多么好啊。
但是牛顿这个死了上百年的资产阶级的代表,这个沉溺于神学的伪科学家竟然用一个似是而非的定律证明:60公里行驶的汽车在为越过停止线时看到黄灯不可能停在线上,即使踩刹车反应时间为0,也要冲出去十几米,正好停在路中间。
我鄙视牛顿,他践踏了交通部领导的智商和资深马列主义者的实事求是的作风!!
西方反动势力也用100年的使用黄灯的执迷不悟来和伟大的交通部领导唱反调,我同样认为,一切反动派都是纸老虎,让他们的黄灯见鬼去。
我坚信停车线前看到黄灯我们中国人一定能停得住,后面的车追尾就让他全责去吧。
希望以后大家见面不要再说俗套的——吃了吗,而是要说——今天你刹住了吗!!!
好了,牢骚发完了,下面说点中肯的建议。
新的规定存在致命问题,就是不可操作性。黄灯亮,停车线前的车是通过还是急刹???
通过是违章,想不通过又真的停不住。即使停住也冲出十几米,正好挡在对侧行车路线上。
好,交管部门会给如下解释:停车线附近的车辆实在停不住可以快速通过,但是带来的后果就是——是否违章完全靠人的主观判断,完全失去客观性和可控性,为拉关系和幕后操作留下了孽生的土壤。
黄灯既然存在,就要有其独特的用处,而不应粗暴的和红灯等同为禁止通过。
比如,把黄灯设为两段式,前三秒设为快闪,此阶段所有车辆减速,但是通过不算违章,后1秒常亮,禁止通过,即使过线也要停车。
或者闯黄灯不算违章,但是红灯后对向车道红灯保持2秒,以避免双向都存在车辆行驶。
我们要避免双向同时有车驶出而造成事故,但是避免上述事故的方法完全不止一个闯黄灯,国际上也没有人采用。
也许我们可以理解为西方驾驶员素质高,不闯黄灯,但是我宁愿相信任何现象都有其存在的道理——用禁止通行来避免闯黄灯不可行。
如此拍脑瓜的决定,全世界独此一份吧!!!
我也希望能够整治闯黄灯、违章开车,但是希望制定政策的人心里有百姓,心里有责任!!
希望交管部门能够用于承认错误,制定合理的制度,提供更好的管理能力,而不是看到诸如:“失恋、失业、投资失败、未中奖等精神受打击大者上路有事故隐患,扣3分”这种更不靠谱的规定