有感于“关门打狗”疗法 - 德化论坛

如果家里闯进条恶狗，搞的你不得安宁，是“关门打狗”，关上门全力捕杀呢？还是“开门逐狗”，打开门把它驱赶出去呢？

这是两个立刻就会想到的选择。我估计大部分人都会选择后一个答案，因为要赶出它去比捕杀它相对容易的多，如果选择关门打狗，到最后可能打死狗付出的代价也会很大，至少家里锅碗瓢盆要碎上几个。你会说这还用问吗？有哪个傻瓜会选择前一个答案？

还有个个问题。一段木头放在家里备用。因为放木头的地方阴暗潮湿，一天忽然发现木头上长出了一个小蘑菇。你是把蘑菇摘掉，继续把木头放在那里，还是把木头放到一个干燥的地方去？你会说这个问题更傻，这还用问吗？放木头的环境不变，把这个蘑菇摘掉了，还会长新的蘑菇。把木头放到干燥的地方，生长蘑菇的环境不存在了，你不摘这个蘑菇它也会死掉脱落的。

不知大家考虑过没有，在疾病面前，中医和西医也面临着这样的选择。不巧的是被很多人视为“落后”的中医选择的是后者，被视为“先进”的/“科学”的西医选择的却是前者。

不相信吗？举个例子吧。

比如说最常见的感冒，西医讲是病毒/细菌等侵入人体，中医讲是风寒等邪气侵入体表，都差不多。西医的治法大家再熟悉不过，就是消炎，用抗生素等药物来杀死入侵物。这是不是“关门打狗”？中医则采取了另外一种治法，用几种药物搭配，用发汗的办法将邪气驱赶出去。这是不是“开门逐狗”？

再举个生活中的例子吧。有个朋友，他说他小孩一次感冒之后鼻子不通气，已经三个多月了，一直不好，问我怎么办。我问他有没有去医院，他说去医院检查过了，好像是鼻子里长息肉之类的东西，把呼吸道堵上了，医院也没有什么好办法，建议手术。他觉得孩子太小，不想做手术，就这样一直拖着。

我说光凭你的叙述我也不敢轻易的说怎么治，找时间带孩子到我这看看吧。

到了周末，朋友带着孩子来了，一个三岁的小男孩，长得很帅。我看了之后知道了，这个孩子就是感冒后被医院里“先进”的西医用“关门打狗”的办法治疗，感冒看起来是好了，但留下了后遗症。就是这只狗还没有完全被打死，继续在体内作怪。用中医的说法就是还有部分寒邪被禁锢在鼻腔里，改变了鼻腔的内环境，鼻腔里就开始长东西。

然后呢，西医一看长东西了，只知道要“摘蘑菇”，要做手术切掉。

这个孩子的问题，中医要治疗很简单。既然是内环境有寒邪作怪，那么把寒邪驱赶出去就可以了，还是上面说的“开门逐狗”的思路。

于是我就给他开了一个药方，药方的名字叫麻黄附子细辛汤。这个药方是1800年前的中医张仲景在他的医书《伤寒杂病论》中教给我们的，有三味药，分别是麻黄/附子/细辛。

没搞错吧，只有三味药？不要小看这个只有三味药的药方，很多难病怪病都可以治。真应了那句话，叫“兵不在多而在于精”。张仲景的药方药味都很少，但组合在一起疗效那叫一个好。就像武林高手中的高手，不需要摆那么多架子，一出手就随便比划几下就把对手给放到了。

这三味药是如何做到“开门逐狗”的呢？首先是附子，他像一尊火神，寒邪最怕他，一见了他就要躲开。附子首先冲进寒邪的堡垒，把他们赶的四散奔逃。第二个出场的是细辛，他也是寒邪的克星，并且他可以抓住逃散的寒邪，挟住他们往体表送。附子和细辛负责的“逐狗”的工作，最后负责“开门”的是麻黄。他是个短跑高手，他接过细辛送来的寒邪后，用冲刺的力道，由里往外冲开体表的毛孔，赶出寒邪，完成“逐狗”的最后一棒。病人自己的感觉就是身体以前凉凉的部分变得暖暖的，接着身上都开始变暖，最后身上冒了一点汗，感觉很舒服。

说了半天，孩子治好了没有呢？过了一个周，朋友打来电话，高兴的说效果很好，吃了五付药，鼻子基本不堵了。

最近还有个病例。一个朋友给我打电话，让我给她治治咳嗽。原来她也是因为一次感冒之后，咳嗽就老是不好，已经持续了三四个月了吧。为了治咳嗽，吃过不少消炎药，也打过吊瓶，还看过中医，但都没效果。

你看看，又是西医“关门打狗”的治疗造成的，后续的治疗还是一味的“关门打狗”，但是这个“狗”已经很抗打了，打来打去老是打不死。

我问了问她的症状，有没有痰？回答是有痰。

什么痰，稀的还是粘的？回答是稀的。

什么颜色，黄的还是白的？回答是白的。

我基本明白了，是风寒感冒后，寒邪没有被驱逐，留在了肺中，改变了肺里的内环境，把原本应该温暖的肺变的阴寒，这是咳嗽的根源。这个中医治疗起来很简单啊，怎么前面的中医连这个简单的病都治不好？

我告诉朋友，到药店去买一盒小青龙颗粒，按照上面的说明吃，吃一盒看看效果怎么样。过了两个星期，朋友一直没有反馈效果如何，我忍不住找她问。她很高兴的说，吃了一盒就基本上不咳了。

这个小青龙颗粒为什么效果这么好呢？这个药方也是来自张仲景的《伤寒杂病论》，治疗思路就是用温热的药来攻破盘踞在肺中的寒邪的营垒，驱赶他们，在寒邪且战且逃的时候，用麻黄在体表打开城门，放他们出城。就是这么简单。

中医落后吗？西医科学吗？不知你怎么看？