“油价只升不降”是“玩数字游戏”？网友图解油价调整 专家：如此推算错得离谱 - 德化论坛

“中国油价只升不降的秘密”这条微博在不久前国内成品油价上调后迅速“走红”，纷纷被网友们评价为“发改委和石化双雄用小学数学知识就忽悠全国人民”。成品油价格是否纯属玩“数字游戏”？对于网友的这个报料，有专家日前回应称，网友推算错得离谱。

专家PK网友假设

据悉，网友的这条微博假设“以国际油价为80元，国内油价为6元为例”，“当国际油价从80元涨到83.2元，涨幅达到4%，国内油价将从6元/升到6.3元/升；当国际油价随后从83.2元跌回80元，跌幅不到4%，国内油价将保持不变；但如果国际油价又从80元涨到83.2元，涨幅又达到4%，这时，国内油价将从6.3元/升到6.6元/升……”据此推论，该名网友得到最后一个结果：国际油价如果无限次“从80元涨到83.2元，再从83.2元跌回80元”，反复之下，国内油价则将一直无限往上涨。

针对上述网友的这个言论，资深成品油专家、广东油气商会油品部部长姚达明分析指出，这条微博的推论错得离谱。“根据目前的成品油价格调整方式，当国际油价从每桶80美元涨到83.2美元的时候，涨了3.2美元，已经达到+4%的升价要求；但从83.2美元跌回80美元的时候，变化幅度仅为-3.8%，必须要降3.328美元至每桶79.872美元才达到降价的要求。“4%的变化幅度”在一定程度上说，就是涨价的幅度比降价的幅度小。”

但是，姚达明继续指出，微博的错误在于每次累加，都是以国家油价下降后为起点，“实际定价方案并不是如此，而是以最后一次涨价为“期末基准点”。简单一点说，要达到第二次涨价，就必须在第一次的83.2元为起点来涨，涨到86.528元的时候才进行第二次调整。”

透明不透明的博弈

不过，尽管推翻了网友的假设，姚达明还是表示，目前国内油价调整确实存在“透明”与“不透明”的博弈，“除了上面提到的4%是‘数学概念’之外，MA22的争议也很大。”

据介绍，根据国家发改委2009年发布的《石油价格管理办法（试行）》条例，目前的调价关键因素有三：“国际市场原油”、“连续22个工作日移动平均价格（MA22）”以及“变化超过4%”。姚达明解释道，由于是连续22个工作日，那么当中有可能国际油价已经产生了大幅的波动，国内油价依然没有跟上。在近几次调整成品油价格的时候，国家发改委物价司负责人均提及目前的成品油定价方式存在问题，2月时更明确表示，未来成品油调价完善方案将围绕缩短调价周期、加快调价频率等方面内容。”

据了解，目前有传闻称，其中22天的周期将变成10天，姚达明认为，这个调整对于成品油交易行业是一件好事。与之同时，近期也有消息指“4%的幅度”将会缩小为“2%”，这便应了发改委的“缩短周期、加快调价频率”的说法。

“现在定价的方式中最不透明的便是所谓的‘国际市场原油’到底在参看哪个市场，或者哪几个市场。”有不愿意透露姓名的业内人士指出，“这也是业内之争，有人说全透明最好，让大家清清楚楚知道涨跌的原因；但换一个角度来看，全透明不利于中国市场的自我保护。中国是一个原油进口大国，而国际油价容易受到地缘政治的影响，一旦国际市场上发生风吹草动，中国的车主就不得不来买单。”（中新）