一公务员趁女友如厕悄悄拿走手机 还打伤女友 - 德化论坛

转播到腾讯微博

▲王小姐受伤后在医院拍的照片

东南网10月30日讯（海峡导报记者 陈捷 樊文岑）“他是稽查队员，是执法者，却知法犯法，不但偷我的手机，还把我打伤！”最近，王小姐向检察机关递交了材料，要求追究前男友郭某的盗窃罪。 另外，针对郭某殴打王小姐一事，公安机关已经作出了《公安行政处罚决定书》，对其前男友“罚款500元”。但是，王小姐也打算申诉，她认为，与自己受到的伤害相比，这一处罚“太轻了”。 这是一个怎样的公务员，他究竟为什么要拿王小姐的手机？未经同意，“悄悄”拿走前女友手机，算不算盗窃？昨日，导报记者采访了事件双方。

·10.29看房团火热报名 ·澳州留学讲座抢票中

打伤女友公务员遭行政处罚

“他一巴掌一巴掌地甩我的脸，我当时耳朵都不听见声音了，他的母亲帮着他，反扣我的双手。”王小姐一想起当天的事情，眼睛就红了。2010年10月21日傍晚5点多，王小姐去前男友郭某的家，准备要回前一天被郭某拿走的手机。王小姐让弟弟和朋友在郭某家门口等着，独自一人进了郭家。 在王小姐进去没多久后，王小姐的弟弟和朋友听到郭某的家中传出打斗的声音。两人赶紧撞门，门开了一条缝，他们看见，当时王小姐正拼命地拉开门。两人赶紧冲进去。 原来，王小姐和郭某没有谈妥，双方发生了激烈的争执，并最终引发殴打。 这件事也惊动了警方。2011年5月9日，厦门市公安局湖里分局出具了一份《公安行政处罚决定书》，确认了郭某殴打王小姐的事实，上面写着“由于郭某动手殴打王小姐，导致王小姐受伤，现决定对郭某处以罚款500元”。 趁她如厕悄悄拿走一部手机 王小姐说，郭某是厦门某局的稽查队员。2010年7月底，王小姐在某婚恋网站认识了郭某。王小姐告诉导报记者，她曾结过一次婚，刚开始交往时就告诉对方了，而郭某离过两次婚，却没告诉自己。 “她结过婚，却没告诉过我，我发现她给前夫写的信里面还提到过孩子。”郭某称，自己很坦诚，是王小姐欺骗了他。 “那一天她要和我分手，我在我家电脑上就发现了她给前夫写的信。”郭某说，在发现这件事情后，他非常气愤。2010年10月20日，郭某冲到王小姐家里，要王小姐说清楚，并归还他给王小姐父母送礼花费的三千元钱。 王小姐说，她不想再和郭某纠缠，就让郭某走。“我去了趟洗手间，出来后就发现郭某不见了，连同我的手机也没了。我赶紧打我的手机，发现是关机状态，打郭某的电话，他说他没拿。”于是，王小姐打电话报警了。 在警察的调解下，郭某答应还手机。但他让王小姐去他的家里拿手机并且还给他交往时花费的钱。“交往三个月，我在她身上花了一万五。”郭某和他的母亲觉得，这笔钱王小姐应该归还。于是就发生了第二天的殴打事件。公务员回应是她动手打我妈“她脸上的伤，应该是和我母亲纠缠时伤到的。我根本没打她，是她先动手打我母亲，当天还是我报的警。”郭某否认王小姐的伤是因他殴打导致的，他说，母亲被王小姐一拳打到左耳，现在还听不见。 王小姐说，这样一个人让她伤透了心，遭到殴打后，她还得了抑郁症，所以，她一定要告郭某，讨个说法。 而郭某表示，当初王小姐觉得自己赔偿不合理，为此曾上他单位闹了七回。郭某告诉导报记者，他不打算和王小姐一直打官司，他希望和解。 争议焦点 拿女友手机算不算偷？ “他没经过我的同意，拿走我的手机，这不就是盗窃吗？”王小姐说，她已经向公安机关和检察机关递交了申请材料，要求追究前男友的盗窃罪。接下来，她还打算起诉到法院。 但是，郭某说，这不能算偷，因为当时他是要和准备分手的女友王小姐说清楚，不料王小姐却赶他出门，他是在气愤之下才拿走王小姐手机的。“我当时拿她手机和她说了，只要她和我说清楚，我就还给她。”郭某表示，这只是为了让王小姐还钱。 “他拿走的时候根本就没有和我说，而且，如果不是偷，他为什么不拿便宜的那部呢？”王小姐说，自己有两部手机，当时郭某拿走一部价值5000元的手机。王小姐告诉导报记者，在21日通过警察拿回手机后，郭某也没有把手机卡还给自己。 “我跟他说我月入2万元，有100万元的存款。我怀疑，他当初和我交往是为了我的钱。”王小姐无奈地说，自己1977年出生，年龄不小了，就想找个人嫁了，当初看郭某是公务员，觉得应该不会是个骗子。律师说法 是不是盗窃关键看动机福建信海律师事务所林敏辉律师：郭某是否构成盗窃罪主要看其拿走手机的目的。因为盗窃罪主观上必须是以非法占有为目的，如果对某种财物未经物主同意，暂时挪用或借用，无非法占有的目的，以后准备归还的，就不能认定为构成盗窃罪。但是，如果郭某主观上是以占有手机为目的，不准备归还的，那么，其行为就涉嫌盗窃罪。 至于双方是否是男女朋友的关系，对于是否构成盗窃罪本身并没有影响，因为男女朋友关系不是法律上所承认的一种关系，目前身份关系对盗窃罪的定罪有影响的只有亲属关系。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中规定：偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与社会上作案的有所区别。