照片被印上门票 市民状告旅游公司索赔1元 - 德化论坛

原告认为被告印发的缆车乘坐门票侵权

昨日上午，泉州中院民三庭公开审理一起索赔1元的照片著作权官司。洛江仙公山航拍照片“九仙千禧龙”的拍摄者黄丽水，状告仙公山的经营者金田旅游开发有限公司，称该公司未经许可使用该照片，要求被告登报道歉，并索赔经济损失1元钱。“起诉的目的不是为了钱。”黄丽水表示。

原告 高空航拍照片

具有独特性

在昨日庭审中，黄丽水说，“九仙千禧龙”照片是他1999年底于距离地面8000多米的航班飞机上拍摄的，当时泉州经历三天罕见的霜冻天气，空气清新，能见度极高，照片是惠女水库的空中鸟瞰图，图中有卧虎藏龙的景象，是在特殊的气候、特定的高空环境中拍摄创作的，具有很独特的创作性，先后被《泉州晚报》、《洛江摄影家》等收录刊载，他还于2001年向福建省版权局申请了版权登记，认为照片具有独特性。

今年4月，黄丽水发现被告未经原告许可，擅自将《九仙千禧龙》使用于被告经营的仙公山缆车乘坐门票及缆车候车室的墙壁上，且在缆车乘坐门票上使用时未注明《九仙千禧龙》的作者和出处，侵犯了他对《九仙千禧龙》享有的署名权、复制权。黄丽水与旅游公司交涉，没有得到满意的结果，于是将旅游公司告上法庭。

“要求被告连续五天在《泉州晚报》显著位置登报公开向原告赔礼道歉、消除影响；判令被告赔偿原告经济损失1元及原告为制止侵权行为所支出的合理律师费3000元，”黄丽水提出了这样的诉讼请求，并称不是为了经济利益。

被告 图片内部使用

未产生经济效益

庭审上，被告律师答辩称，照片所拍摄的对象是景区的自然风景之美；原告所提交证据缆车乘坐单是内部职工使用票，不对外部游客出售，且在原告起诉前，已经停止了该员工票的发行使用；在缆车候车室墙壁、办公室外面悬挂《九仙千禧龙》图仅是供内部职工或部分游客欣赏，没有产生经济效益，认为被告的行为不构成侵权。

双方在法庭上争执不下，法官宣布择日开庭再审，并准备组织双方进行调解。

□早报记者 苏勇 文/图