男子绑架女友儿子后撕票 一审被判死缓限制减刑（图） - 德化论坛

嫌疑人邓海声在庭上

法院认为被告人辩解有违常理 同时限制减刑 被告最少坐监30年

本报讯 (记者练情情 实习生黄舒娴 通讯员穗法宣 摄影报道)2009年 3月26日，家住广州番禺华南新城的11岁男童小健（化名）从家中神秘失踪。随后，小健的母亲李小玲收到绑架勒索短信，但绑匪没来取钱。30天后，小健尸体在东莞一处偏僻的涵洞内被找到，其身体已高度腐烂，颈部套着一根打了死结的绳索。

让李小玲难以置信的是，警方最后锁定的犯罪嫌疑人是其男友邓海声。昨日，广州中院对邓海声故意杀人案作出宣判。因缺乏直接证据证明邓海声杀害小健，法院对邓海声作出死缓判决，并限制减刑。邓海声当庭表示要上诉。

庭审 被告人口供反复

2009年12月2日，该案在广州中院沙湾法庭开庭审理。庭上，邓海声始终否认杀害小健。邓称，案发当晚，他应小健要求，开车出去兜风。在东莞大道，小健乘其下车小便，打开车门跑走，他没能追上。之后小健发生什么事他就不知道了。

据李小玲说，她是2001年认识邓海声，2003年年底开始与他在华南新城同居，从2004年6月两人关系变坏，邓海声经常去打印其手机通话清单，偷看其通话记录和信息，只要她离开广州，他就生气。2009年3月10日，她告诉邓海声她要卖掉华南新城的房子，带小健去南沙读书。因为邓海声知道她很疼爱小健，猜想他可能认为杀害小健后，她就不会搬走，然后可以永远和她在一起。

李小玲还回忆，案发以后她到过小健被杀害的现场，当其经过一个叫“清华居”的地方时，想起在2006年年底，邓海声曾叫其他人一起去东莞合作建清华居，邓海声对周围的环境应该很熟悉。2009年3月27日凌晨，她回到华南新城看到邓海声时，他穿的灰色西装的前襟和对角位置的后襟有被指甲反复抓划的痕迹，就问他为什么这样，邓海声没有回答。

据悉，从侦查到开庭，邓海声口供多有反复。在警方询问口供时，邓海声多次承认小健失踪后，曾用其手机发勒索短信给李小玲。而在法庭上，他否认拿过小健的手机，称笔录上的这些内容是遭警方的逼供。

辩护人为邓海声作了无罪辩护。辩护人称，公诉机关未提供充分的直接证据证实邓海声实施了杀人藏尸行为，尸体检验报告没有确定死者死亡时间，即被害人的死亡是不是邓海声所为。而公诉机关也未提供证据证明致被害人死亡的绳套与邓海声有关。

公诉方还拿出了邓海声在看守所的两名同仓陈某某和凌某某的证言，称邓海声向他们透露了其杀害小健的全过程。辩护人称，不排除两名证人为争取减刑做虚假陈述的可能。