转基因，我们是否继续被忽悠 - 德化论坛

原载：《生态经济》 2010年 第11期 总第232期

2010年7月6日，《美国全面反思转基因技术挑战天然转为尊重天然》一文被新华网、人民网等多家网站登载。文章的主要内容为：“在美国，转基因作物正在脱下神话的外衣。美国科学家表示：转基因作物远没有当初想象的那么美妙，更没有转基因技术公司所承诺的那么神灵。美国国家科学院的报告用16年的实践事实和统计数据明确说明，长期种植转基因作物会给农业经济带来无法纠正弥补的副作用。目前，美国转基因研究正从‘挑战自然’向‘尊重自然’转变。”

2009年11月，我国批准了两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书。这意味着转基因水稻和转基因玉米在我国商业化种植的合法化。

在接二连三的质疑声中，有关专家口口声声说转基因农作物在技术上是安全的。当前，美国是世界上农业转基因技术的核心国家。当美国有关部门和专家对农业转基因问题作出有害论断，并把农业转基因技术由第一代转向第二代的时候，我们该怎么办？是被继续忽悠，还是走有中国特色的农业发展道路？对此，我们需要对农业转基因问题有清醒的认识，做出科学决策，以实现科学发展。

转基因问题的实质是利益问题

农业转基因问题的实质是利益问题。这里的利益相关者，既有国家，也有集团公司，还有个人。在农业转基因问题上，最大的利益集团是美国和英国以及这些国家的农业转基因技术开发公司。美、英等国家具有政治图谋，该国的转基因技术公司则直接通过转基因技术并依靠国家霸权获取利益。在我们国内，随着转基因技术的开发和应用，也产生了相应的利益集团。譬如：农业转基因技术研究者，与美国孟山都等转基因技术公司有着千丝万缕的联系的人，转基因技术的推广者和种子销售行业，等等。

对于农业转基因问题，我们需要从国家战略安全、民族安全和种族安全的高度认清其实质，以确保国家利益和整个中华民族的利益不受侵害。美国是世界上掌握农业转基因技术的核心国家，美国及其国内的技术公司力推农业转基因技术，绝对不是为了提高其他国家的粮食产量和他国人民的生活水平，而是通过转基因技术控制他国的粮食生产，进而控制他国，以谋取利益。农业转基因技术的四大公司分别为孟山都、杜邦、陶氏化学和先正达，其中前三家在美国，先正达是设在瑞士的英国公司。美、英国家在全世界力推农业转基因技术，既有经济目的，更有政治意图。20世纪70年代，美国前国务卿基辛格在提出美国地缘政治的长期目标时就指出：“谁控制了石油，谁就控制了所有的国家；谁控制了粮食，谁就控制了所有的人。”美籍旅德地缘政治学家威廉?恩道尔在《粮食危机》一书中揭露了围绕粮食问题正在进行的一场不为多数人所察觉的阴谋：一小撮美英“精英分子”，不仅意欲通过转基因种子专利控制整个世界粮食链条，达到追逐利润的目的；还以转基因技术作为一种新的生物战形式，达到种族灭绝和人种改良的目的。把粮食作为战略武器，通过农业转基因技术，用控制种子的方式影响一个国家的粮食安全，其威力远远超过贸易控制和粮食禁运所产生的效果；通过农业转基因技术，收取技术专利费用，同时提供相关的专用农药和专用化肥，从而控制粮食生产的产业利益链条，可以谋取暴利。这已经被阿根廷等转基因大豆种植国的事实所证明。19世纪80年代阿根廷发生了严重的债务危机，为了偿还债务，**上台的军政府在美国政府的支持下，在农业领域快速实行私有化，农田被外国企业收购，阿根廷成为美国的转基因大豆生产基地。由于“抗农达”转基因大豆需要孟山都公司生产的专用化肥和专用农药，而“农达”专用农药（草甘膦），对除了孟山都公司的“抗农达”转基因大豆以外的其他任何农作物都具有灭绝性的杀伤作用。因此，转基因大豆的种植，造成了阿根廷国内农作物物种多样性的消失和单一性农作物种植的局面。在19世纪80年代以前，阿根廷的农业生产体系是多样化的，农民不仅能够实现自给自足,还能产生大量的剩余。如今，阿根廷国内的农民失去了自己的耕地，成为大农业公司的产业工人，靠工资生活，一切生活用品都要购买，生活水平急剧下降。而孟山都等国外的大公司、阿根廷国内的农场主以及种子和农药的销售代理人却形成了一定的利益集团，从中大获好处。因为转基因大豆的种植，阿根廷人民的生活水平急剧下降，国家粮食安全失去保障，国家的经济蒙受重大损失，政治上受制于人。谁敢保证，如果我们推行转基因主粮种植，阿根廷的悲剧不会在我国上演？

农业转基因技术的危害

农业转基因技术问世以来，其安全性一直被怀疑，转基因食品的安全性一直没有定论。美国及其国内的研发公司极力鼓吹转基因的好处，并且动用国家力量开拓海外市场。欧洲的许多国家表现得非常谨慎，有的国家甚至严禁转基因农作物的种植和转基因食品的进口。在农业转基因问题上，我国则表现得非常大胆，有关部门不仅批准了转基因主粮的商业化种植，有关专家还主张“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”。2010年5月，美国科学院的报告已经对农业转基因食品的不安全性以及农业转基因技术对农业生产的危害作出了定论。

转基因食品不安全。美国科学院环境医学研究院得出的结论是：转基因食品和健康的不利影响之间不是了无关系的，而是存在着因果关系。该院的报告强烈建议：转基因食品对病人有严重的安全威胁，号召其成员医生不要让他们的病人食用转基因食品，并教育所在社区民众尽量避免食用转基因食品。美国环境医学科学研究院推出的报告引起了轰动。美国是世界上最大的转基因农作物种植国家，但美国的转基因农产品并不主要用于国内的食品生产，而是用于液体燃料（乙醇）生产、饲料加工和出口。其实，不管如何支持转基因农作物开发，美国政府始终有个底线：严防转基因作物侵入现有的天然农业生产系统和天然食品供应系统。

转基因技术破坏生态环境、危害农业生产。有研究者指出，实验室里的基因试验能够被控制，但实验室外的基因扩散是不可控制的。基因污染会导致当地的农作物变异，带来不可估量的后果。转基因农作物的种植，会导致一些抗药性非常强的新的杂草出现。