谈正式工作与非正式工作的可能性 - 德化论坛

很多女性，都喜欢有个稳定的工作——所谓的稳定，也就是正式的事业单位或政府单位。

当然，出于女性本能的——心理安全感，这点可以理解。

但未来形势，会如何？

有人考虑过吗？

1从国家大势来说，共党上去后，别的不说，至少制度上，已类似于尧舜禹时代的禅让制了。

第二，网络参与，比之古时代，更多了官民对话沟通。

（从推背图来说，这也是近圣人时代，呵……）

剩下的问题就是：如何不被西方势力以经济媒体议论等“大奸无形”的方式左右了。

——既然时势走到这一步，如果再加这一代和下一代的努力，大的方向已是不会改变，剩下的只是坎坷波折的过程。

那么可预见的是：

未来中国，很可能就是台湾香港之类。

当然，权下下放，也会滋生本地势力霸主的官商垄断。——那就是很不好的“诸侯内战”形势了。会不会，只要看下一届政府的行为。

2既然有了1，那从此可推出的2就是：

上面要稳定，而各项改革措施和经济政策，最后的直接作用结果（或叫影响最大的）都是最底层的民众——势必导致人心各种小的、频繁的动荡冲突，

那么由谁来缓冲？

由谁来摆平？

——自然是由这些具有一定社会服务职能的：事业单位，政府单位人员。

因此也可以猜测来：

这些底层事业单位、政府单位人员，肯定要更辛苦，要做的事更多。上不能得罪，下也要搞好——尤其是在这政府职能转变时期、及自身庞大庸肿弊病丛丛的，

作为底层的更辛苦，尤其是应付领导层更辛苦——

出了问题，要向民众交待，当然只好“舍车保帅”。

而从人保部“明年1月1日起，所有事业单位要改成聘任制”，就可看出：将来大的安枕无忧，而小的嘛，嘿嘿……

而可以印证的是：目前对教育的改革，和对卫生系统的动作。

——这都反应出一个共有的特点：大的，根深蒂固的没办法改变，也难以动作、也少有动作，就只能、目前也是在从外围、从小的逼起，是改良式渐进式的从外围改革到内核。

3最后还有一条是：

如果中国最后走向美国式的，那必然是：年轻人的天堂，老年人的“地狱”——呵，在西方是用这个形容词，在中国尊老爱幼的传统下，当然不会那么惨，但要能再象以前那样，我想可能性不大。理由：

版图和中国相近的美国、俄罗斯这等强国，人口也才2亿左右，中国会终止计划生育吗？以目前至少14亿的规模，和农村的政策，以及日益发展的科技剥夺了人力，未来30年内，终止的可能性不大。

可能性不大，

那么必然有个问题无法解决：两对年轻人，要赡养1~~2对儿女，上面还有4~~8个老人，怎么办？而且下一辈也是如此！

你再给这些退休老人高薪？那年轻人呢，年轻人没钱，内需还如何拉起？老年人基本什么都有了，什么欲望也淡了，你再发钱给他，他会消费？（他最大的消费，不过是健康而已，而这笔费用，国家已经给你担起来了）

所以，年轻人肯定要比老人高薪，年轻人一高，你老年人自然要弱了——这没得选择。

所以，指望退休金会多高，呵……恐怕会有点过于乐观了。

可印证的是：除了政治，基本很多模式都在向美国迈进（当然，部份是东效西颦，越演越烈）。而国家里的很多精英、砖家，包括这一代人的思想文化，大都是美式文化的影响侵袭。

——受影响沾染越厉害，你将来要摆脱那方向就更困难。

再退一步来说，除非中国要走向没落，否则他也只有那一条路可走：

年轻人高薪，老年人减薪！