关于高考的公平 - 德化论坛
关键信息
- 作者
- kk
- 发布时间
- 2003-09-01
关于高考的公平 不久前中青报曾有一篇文章称:统一高考分数线是对落后地区学生利益的损害。这是多动听的 理由啊。可是这位先生如果不是有意混淆视听,就是没弄清一个基本事实:现在的分数线下, 到底谁受损谁受益?众所周知,北京作为全国高校资源最密集的地区,它的高考分数线是最低 的,而如河南、山东等一些人口多高...

关于高考的公平
不久前中青报曾有一篇文章称:统一高考分数线是对落后地区学生利益的损害。这是多动听的
理由啊。可是这位先生如果不是有意混淆视听,就是没弄清一个基本事实:现在的分数线下,
到底谁受损谁受益?众所周知,北京作为全国高校资源最密集的地区,它的高考分数线是最低
的,而如河南、山东等一些人口多高校少的省份,分数线反而较高,这应当是基本的事实吧?
其实,造成目前情况的主要原因无非是中央集权的计划体制造成的。过去大学生的招生和就业
均由国家分配,后来就业国家不分配了,但招生名额分配仍由国家控制,再加上地方利益的因
素,造成北京等高校密集的地区名额较多,分数线低,而人口多高校资源少的省份名额相对较
少,分数线高。只是在过去,上大学的物质成本并不高,这个问题才不突出。
首先,我认为统一分数线不管其操作会多复杂,但其最基本的依据就是宪法赋予每个公民的平
等权——这是无条件的,不管这个公民出身哪里,所谓的“综合素质”高低与否。而分数线不
统一就会带来不平等,不论是谁的利益受损。再者,受教育机会是一个地区进步的重要因素,
我国本来就存在地区差距,而落后地区受教育机会少只会加剧这种状况。统一分数线就是为了
创造一个公平的竞争机会,而公平才能带来资源效益的最大化。而且,比如北京的高校,大部
分是依靠中央的资源,也就是全国纳税人的资源,但为什么北京要占用相对最多的名额,北京
学生享受最低的分数线?应该说,高考制度在我国社会经济和教育体制改革未到位前,不会很
快取消,因此要达到机会均等的原则只能从名额分配入手。造成目前高考移民的根本原因就是
这种机会的不平等。这个原因不改变,高考移民队伍就会更加壮大。
毫无疑问,目前的状况是不合理的,需要改革,而改革就是利益的调整。作为一个普通公民,
我虽不清楚具体操作会遇到的问题,但我相信一定有来自某些既得利益群体的阻力。然而相信
我们的政府有阻力也会前进,这是社会发展的需要,也是我们的宪法对每个公民的承诺。