外国人眼中的“中国白”|德化瓷塑结构的一点看法(七)——郭勒逊 - 憨鼠网

编者按：

德化陶瓷制作历史悠久，制瓷技术在不断发展基础上传承创新。陶瓷制作过程看似原始和简单，但实际上考验了陶艺家对泥土特性的把握和操纵的熟练程度。

2002年由新加坡亚洲文明博物馆出版的《中国白——德化白瓷》(Blanc de Chine—porcelain from Dehua)一书，收录了Kenson Kwok(郭勒逊)：A Note on the Construction of Dehua Figures《德化瓷塑结构的一点看法》一文，文中详细讨论了德化传统陶瓷的制作工艺，是一篇不可多得的德化陶瓷研究资料。与此同时，该文结合收藏家希克利收藏的160件德化窑精品，为了解、品鉴、研究德化白瓷提供借鉴。

在郭勒逊的文章中，总结了德化陶瓷三种主要制作方法，即模印成型、注浆成型、及手工捏塑成型，比较系统地对德化瓷塑制作工艺进行诠释。

A Note on the Construction of Dehua Figures by Kenson Kwok

德化瓷塑结构的一点看法 (七)——郭勒逊

（翻译：德化窑遗产文化研究院 孙延燕）

Method of Construction as a Guide to Dating

以瓷塑的制作方法作为德化塑像断代标准

The dating of Dehua figures is notoriously problematic due to scant records, absence of Chinese archaeological reports on Ming kiln sites with figure material, and the rarity of dated figures. Shipwreck cargoes containing Dehua figures such as the Hatcher cargo c.1643 and the Vung Tau cargo c. 1690 provide some reference points, but otherwise dating attributions have to rely either on traditional co

oisseurship criteria such as quality and style, or Chinese textual sources.

德化窑瓷塑的断代有许多困难，源于记录的缺乏以及中国考古报告中明代德化窑瓷塑资料的稀缺，更缺少明确纪年的瓷塑。装有德化瓷塑的沉船货物，例如约在1643年的哈彻号所运载的货物以及约1690年的头顿号所运载的货物提供了一些参考，但是在其他情况下，年代的断定必须依赖于传统的鉴赏方法，比如质量和风格，以及中文文本。

Can method of construction be used as an additional clue in the dating of Dehua figures? The earliest known dated Dehua figure, a figure of Caishen in the British Museum dated to 1610, has a cavity that shows clearly all the characteristics of a press-moulded piece -viz. the heavy poting and thick walls of the lower part of the figure, the tool marks left by the gouging and holowing-out process, and the firing cracks (Fig. 10). Some of the figures in the Hickley collection have the same internal appearance, and can be presumed on this basis to date from the first half of the seventeenth century or earlier.

那么制作方法能否充当德化瓷塑年代测定的补充线索呢？从已知情况来看，目前发现最早的有纪年的德化瓷塑当属大英博物馆所藏的那件制作于1610年的财神雕像了。这件财神雕像带有一个空腔，而这个空腔清晰无误地展现出了压制成型制作工艺的全部特征。具体而言，我们可以看到瓷塑下半部分有着较为厚重的瓷土壁，其上留存着在刨削以及掏空过程中所留下的工具痕迹，另外还有烧制裂纹存在（如图10所示）。希克利藏品里的部分瓷塑呈现出了与之相同的内部形状，基于这样的相似性，我们有理由推测，这些瓷塑的年代或许能够追溯到17世纪上半叶，甚至更早的时期。