聚餐醉酒猝死 同桌人要赔16万元 - 憨鼠网
关键信息
- 发布时间
- 2023-02-14
- 作者
- 记者苏玮杰 通讯员周成铭 张传博
饮酒猝死索赔案中,主动饮酒一方往往要承担主要责任。(CFP)早报讯 (记者苏玮杰 通讯员周成铭 张传博)聚会本是一件令人高兴的事,可当聚会的同事饮酒致死时,聚会的组织者是否需要担责?其他共同饮酒者应否承担责任?近日,德化县人民法院和泉州市中级人民法院先后审理了此案。2022年3月的一天,颜某召集员工...

饮酒猝死索赔案中,主动饮酒一方往往要承担主要责任。(CFP)
早报讯 (记者苏玮杰 通讯员周成铭 张传博)聚会本是一件令人高兴的事,可当聚会的同事饮酒致死时,聚会的组织者是否需要担责?其他共同饮酒者应否承担责任?近日,德化县人民法院和泉州市中级人民法院先后审理了此案。
2022年3月的一天,颜某召集员工到家中聚会。期间大家采取玩酒桌游戏的方式持续长时间饮酒,甚至将几种不同的酒混着喝,最终导致庄某因过量饮酒抢救无效死亡。庄某的家属向法院提起诉讼索赔。
德化县人民法院经审理认为,本案中庄某受邀参加颜某举办的聚会,颜某为聚会提供酒水,作为聚会组织者,对参加聚会的人员负有相应注意、提醒、劝阻及酒后安全保障义务。
聚会上,众人采取玩酒桌游戏的方式饮酒,容易使酒量小的人难以承受,从某种角度上带有强制性劝酒的性质,且颜某未对长时间饮酒尽到注意义务,主观上存在过错。另外,颜某与其他同饮者在庄某已严重醉酒状态下未及时将其送医治疗,错过最佳抢救时间。
庄某作为完全民事行为能力人,其自身对过量饮酒带来的风险应当具有预见性,其在饮酒时未能节制并注意自身安全,最终不幸猝死,对其死亡损害结果应承担主要责任。
最终,法院综合各方过错程度及案件实际情况,判令颜某承担8万余元的赔偿责任,其他同饮者共同承担8万余元的赔偿责任。
颜某等人不服一审判决,上诉至泉州市中级人民法院。不久前,市中院作出二审判决,维持原判。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条第一款规定 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
第一千一百七十三条规定 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
第一千一百七十九条规定 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
[憨鼠责编:谷莹]