未收回之前借条 差点双倍还借款 - 憨鼠网

近日，德化法院审结一起民间借贷纠纷案，幸好遇上细心的法官，粗心的被告陈某才避免了8000元损失。

原来，被告陈某因手头拮据，先后四次向远亲赖某借款，共8000元，并出具了借条。后赖某多次催款，陈某均因手头不宽裕而未能偿还。赖某担心借条超过诉讼时效，便要求陈某重新写张借条，陈某爽快地答应了，却忘了将之前的借条收回作废。贪心的赖某拿着借条向法院起诉，要求陈某偿还借款1.6万元。

案件审理过程中，细心的办案法官听完原被告的陈述后，发现其中有蹊跷，遂及时休庭。从借条的合理性、虚假陈述的法律后果以及亲情等角度耐心做原告赖某的思想工作。赖某最终承认被告陈某实际上只向其借款8000元。双方终达成协议，以被告陈某定期偿还原告赖某借款8000元结案。

n

相关链接

忘记收回旧借据 险些要还双倍款

借款8000元，陈某却被债主要求双倍还款，这是怎么回事？原来，他写了新借据后却忘记收回已作废的借据，没想到债主起了贪心，告至法院要求陈某还款1.6万元。近日，德化法院审结了这起特别的民间借贷纠纷案，粗心的陈某遇上了细心的法官，避免了不该有的损失。

被告陈某因手头拮据，于2009年5月7日、5月16日、6月26日先后向亲戚赖某借款2000元、3000元、3000元，并出具了相应的借据给原告赖某收执。其后，赖某多次催款，陈某均因手头不宽裕而未能偿还。2012年9月，赖某担心借据超过诉讼时效，便要求陈某重新写一张8000元借据。陈某照办，但粗心的他忘了将之前的3张借据收回作废。

今年6月，赖某拿着4张借据向德化法院起诉，要求陈某偿还1.6万元借款。审理过程中，办案法官在听完赖某和陈某的陈述后，发现了其中的蹊跷，遂及时休庭。随后，他从借据的合理性、虚假陈述的法律后果以及亲情等角度耐心做赖某的思想工作。赖某终于承认陈某实际向其借款仅8000元。最终，双方终达成协议，以陈某定期偿还原告赖某借款8000元结案。

相关链接

根据我国《民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。（泉州晚报 黄雅珊 林清源 薛波）

[憨鼠责编：阿九]