法治视界：溺水之责谁来负 - 憨鼠网

主持人：大家好，欢迎收看法治视界。我身后画面里的这个可爱的孩子，名叫陈章隆，是福建省德化县一个5岁的小男孩儿，我们今天的故事就是围绕着小章隆展开的。让我们再来认识一下故事里的另外几名主要人物——小章隆的爸爸、妈妈和外公。遗憾的是，当我们在这里讲述这个故事的时候，小章隆已经永远地离开了这个世界，离开了爱他的家人，那么，究竟发生了什么事？在这个家庭里又发生了怎样的纠纷呢？让我们一起来看今天的节目。

2005年4月5日下午，赖发章正在屋旁捡柴火。突然，不远处传来小孩子急促地呼救声，他连忙赶了过去，原来是一个小孩掉进附近的小水坑里，更令他没有想到的是，这个落水的小孩竟是自己5岁的外孙小章隆。

[小章隆的外公赖发章]

我就马上抢救，人工呼吸，没办法，我就雇摩托车到上涌卫生院，检查后说没办法抢救了。

原来，在意外发生的几个月前，小章隆的父母因感情不合，经法院判决离婚，小章隆由母亲赖桂玉抚养。离婚后，赖桂玉带着儿子回到娘家和父母一起生活。

[小章隆的母亲赖桂玉]

我儿子很乖，什么都听话，很懂事，儿子跟我很亲，感情很好，我走到哪，他就跟到哪。

娘家的生活本来就很拮据，赖桂玉不想因为自己母子的到来给父母增加负担，于是，她决定到外地打工。

[小章隆的母亲赖桂玉]

我想两个老人吃到五、六十岁了，负担我们母子没办法，我想出去赚点钱来养儿子，就将儿子放给父母带。

2005年3月21日，赖桂玉和母亲双双外出打工，小章隆留给了外公一个人照看，然而不到半个月时间，不幸的悲剧就发生了。

[小章隆的母亲赖桂玉]

也没说出了什么事，就是让我回家一趟，到家后才知道，当场就瘫倒在地上，不醒人世了。

主持人：小章隆的死，让赖发章一家悲痛不已，他的母亲赖桂玉更是伤心欲绝。这场意外很快就传到了小章隆的父亲陈文池那里，虽然陈文池已经和赖桂玉离婚了，但他和小章隆的父子之情是割不断的，面对儿子的意外身亡，陈文池会怎样做呢？

小章隆的父亲陈文池得知儿子掉进水坑溺死，根本接受不了这样的事实。他深深自责，怪自己没有在法院判决的时候坚持要回孩子的抚养权。

[小章隆的父亲陈文池]

我和孩子感情很好的，我送他去上幼儿园，学费都交了，是他们（赖桂玉家）把孩子抢走的。

陈文池认为，既然法院要把孩子判给赖桂玉抚养，作为母亲她就要负起照看好儿子的责任。但是事实就是这样残酷，儿子再也回不来了，陈文池满怀丧子之痛，决定要为儿子的死讨个说法。

深爱着儿子的陈文池决定向法院提起诉讼，但是，他与赖桂玉离婚后，法院将孩子的抚养权判给了母亲，此时的陈文池还是否有权就小章隆的死向法院提起诉讼呢？我国民法通则规定，未成年人的父母是未成年人的法定监护人，这种监护权并不因离婚而丧失，离婚解除的只是夫妻间的法律关系，而不是亲子关系。因此，即使已经离婚了，陈文池仍然拥有对小章隆的法定监护权，他当然有权向法院提起诉讼。就这样，在大家还没有走出悲痛的时候，一场关于到底谁要为小孩儿之死负责的诉讼又要上演了！那么，陈文池会让谁为儿子的死负责呢？这场诉讼又会引出怎样的波折呢？

[小章隆的父亲陈文池]

因为孩子小啊，毕竟是大人监护的，所以他（赖发章）没有监护（好），他就有责任。

陈文池认为赖发章必须为小章隆的死负责，他虽然不是法定监护人，但接受了女儿的委托，就有责任照看好小外孙。

2005年7月20日，陈文池一纸诉状把自己的原岳父赖发章告上了法庭，要求他承担赔偿责任，他的前妻赖桂玉同时被法院追加为原告参加诉讼。心爱的儿子死了，现在又要和自己的父亲对簿公堂，赖桂玉的心里悲苦交加。

[小章隆的母亲赖桂玉]

我也不敢怪他（父亲），他也没什么钱，一个人养了两头猪，我妈也在外面打工，也是为了帮我抚养孩子。

主持人：赖桂玉不怪父亲，因为不论是父亲还是她自己，目的都是为了让小章隆能够更好地生活，现在孩子出了这样的意外，我们可以想象赖桂玉的心中的悲苦，可话说回来，面对小章隆的意外溺水，孩子的父亲、赖桂玉的前夫，有没有理由将赖桂玉告上法庭呢？我国民法通则规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，监护人不履行职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担责任。法院将孩子的抚养权判给了赖桂玉，她自然有义务照看好孩子，所以陈文池完全可以将赖桂玉作为被告起诉到法院。但是他并没有这样做。而法院却将赖桂玉追加成了原告，这就意味着，作为原告的赖桂玉要与自己的父亲对簿公堂，而这又是她十分不情愿的，这对赖桂玉已经受伤的心来说，无异于雪上加霜。那么，法院为什么要将赖桂玉追加成原告呢？我国民事诉讼法规定：

《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：

第五十三条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

第一百一十九条：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

主持人：陈文池和赖桂玉都是小章隆的法定监护人，他们在实体法律关系中存在着共同的利害关系，也就是说，陈文池要求的损害赔偿应该由他们二人共同享有，根据我国民诉讼法的相关规定，这就要求陈文池和赖桂玉一同起诉，如果赖桂玉没有起诉，法院应当追加。那么，面对法院将自己追加为原告这一行为，赖桂玉能不能拒绝起诉自己的父亲赖发章呢？稍后，我们会连线有关专家为我们解答这一问题。现在，让我们继续关注这起诉讼。

此外（改成“陈文池把自己的原岳父赖发章告上了法庭外”），陈文池（去掉）还把水坑的主人赖开育等六人一起推上被告席，要求他们和赖发章一起承担赔偿责任，共计八万多元。

[小章隆的父亲陈文池]

洗金池离家很近，洗金池的水很脏，又有毒，没有防护措施，洗金池的主人有责任，是应该负起这个责任的。

原来，在吉山这一带，一些村民私自建立了冶炼金矿的小作坊，政府整治后，这些小作坊被取缔关闭。小章隆溺死的水坑，正是赖开育等人废弃的洗金池。

[洗金池业主赖开育]

赖：负一点责任是要的。

记：你认为要承担多少责任？

赖：我认为只要负责20%—30%的责任就很多了。

记：为什么？